热点资讯黄金城官方网站入口 女老师回家途中被撞倒后遭碾压拖行5.9公里后身一火，闹事司机涉嫌超速醉驾、葬送凭证、找东谈主“顶包”，车上多东谈主被公诉
据上游新闻3月27日报谈，2024年4月29日晚，陕西安康白河县一女老师薛某荣在回家途中际遇车祸身一火，卒读年50岁。
后经交警部门探听，事发时，薛某荣曾先后际遇两辆汽车碰撞、碾压。在被第二辆汽车拖行5.9公里后，薛某荣示寂。
死者生前相片
检察机关照章审查查明：2024年4月29日20时40分许，刘某祥驾驶车辆将前哨同向行走的薛某荣撞倒并碾轧，之后刘某祥延缓靠右将车停在非灵活车谈上，下车稽察情况并电话报警。在刘某祥撞倒薛某荣后极短的时辰内（8秒以内），被告东谈主肖某酒后超速驾车（车载薛某旭等4东谈主）同向驶来，碾轧薛某荣体魄，并将其卷入该车底盘下，驶离现场。
肖某驾驶闹事车辆从事发地点向白河县城狮子山社区行驶，在白河县中病院后门顷然泊车后经白界路欲复返责任单元。当日21时许，车辆行至白界路辕门小学门前延缓带处，无法平素通过，同车东谈主员下车稽察发现车底有东谈主，后被告东谈主肖某仍驾驶闹事车辆碾轧薛某荣体魄逃离现场。薛某荣被拖行5.9公里。
检方指控，案发后经阻滞，肖某血样乙醇含量80.83mg/100ml；肖某事发后还存在与共事讨好“顶包”，葬送闹事车辆行车记载仪内存卡的行为。
检察机关合计，肖某超速、醉酒驾驶，未尽安全注真谛务，碾轧地上薛某荣体魄后逃遁，挟带薛某荣体魄长距离拖行、碾轧，导致薛某荣现场示寂，其负事故的主要包袱，应当以交通闹事罪根究其处分。肖某交通肇过后为走避法律根究而逃遁，甚而被害东谈主因得不到挽救而示寂，应认定为“逃遁致东谈主示寂”。此外，肖某具有酒后驾驶灵活车辆、葬送凭证、“顶包”等情节，应从重处罚；同期具有直快等情节，不错从轻处罚。
经查，事发时，第二辆车上共载5东谈主，均在陕西交控集团白泉分公司白河路产养护处分中心担任过热切岗亭。陕西交控集团建树于2021年，是大型国有独资企业，谋略鸿沟涵盖交通基础圭表勘测盘算、投资、竖立、运营等。告状书自大，薛某旭、肖某、刘某、赵某波、屈某利等东谈主共同饮用了4瓶白酒。聚餐已矣后，5东谈主又留在该庄园打麻将。当晚8时许，麻将机发生故障后，几东谈主离开该庄园。薛某旭在明知肖某饮酒的情况下，默认肖某驾驶轿车赶赴白河县城。
接近该案的知情东谈主向红星新闻记者走漏了事发之后，肖某等东谈主意欲找东谈主顶包的行为。当晚他们先后与陕西交控白河路产处分中心两名职工估计，世东谈主碰头后其中一东谈主马上明确拒却顶包。随后，另别称年青须眉经劝说后招待。
该须眉到交警队后，意志到此事并不肤浅，于是飞快推翻了此前向交警承认我方是驾驶员的说法。这次“顶包”过后也被检方查实，因此检方在告状状中泄漏应当加剧处罚肖某。
除驾驶东谈主外，事发时第二辆车上另两东谈主也被公诉机关告状。其中公诉机关指控，第二辆车上的薛某旭曾参与葬送估计凭证，并给他东谈主作念想想责任，替肖某“顶包”。公诉机关合计，薛某旭与驾驶东谈主肖某组成共同监犯。薛某旭不仅是车辆通盘东谈主，事发时担任陕西交控集团白泉分公司白河路产养护处分中心主任。
2026年3月25日，红星新闻记者从白河县检方获悉，因现存凭证无法证实赵某波和屈某利涉嫌监犯，故白河县公安局未对二东谈主进行立案调查。
被害东谈主的妹妹薛某莉合计，事发车上五东谈主均为陕西交控集团旗下分公司的联系处分东谈主，老成高速安全处分，本应具备更高的安全意志和法律修养，但最终形成悲催，无法禁受赵某波和屈某利未被立案，合计也应当根究两东谈主法律包袱。
3月26日，薛某旭交通闹事案在旬阳市东谈主民法院开庭。检方指控，薛某旭行动单元老成东谈主、车辆通盘东谈主，明知肖某饮酒仍提供车辆并默认驾驶，发滋事故后指使闹事东谈主逃遁，甚而被害东谈主薛某荣因得不到挽救而示寂，其与驾驶东谈主肖某组成共同监犯，应当以交通闹事罪根究其处分。对于这次开庭，薛某莉的心思复杂。“对于咱们家来说，黄金城这是天大的事，我信服通过平素的路子，最终能讨回平允。”
据悉，被告东谈主薛某旭当庭否定公诉机关指控。
延迟阅读
1月22日，四川宜宾的前小学老师卜鸿飞，为我方6年前因交通事故而获刑一事，向宜宾筠连县东谈主民法院再次提交了“提请院长纠错并启动再审请求书”。适度2月9日，极目新闻记者从卜鸿飞处获悉，他暂未收到法院方面的回话。
驾车出地库时发生“三方事故”致2死
卜鸿飞现年53岁，曾是四川宜宾市筠连县一所小学校的英语老师，因犯交通闹事罪受到刑事处罚，而被开除公职。这起“交通闹事”发生在2019年，数年来卜鸿飞一直在奔走文牍，并屡次被驳回。
警方2019年12月14日发布的情况通报
根据筠连县法院作出的（2020）川1527刑初127号刑事判决书，2019年12月14日，卜鸿飞驾驶微型客车从地下泊车场驶入主路时，与谢某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致摩托车上的两名未成年东谈主（系姐妹，卒读年分别为5岁、7岁）被邱某驾驶的另外一辆微型客车碾压致死。经筠连交警部门认定，卜鸿飞承担主要包袱，谢某和邱某共同承担次要包袱。卜鸿飞因自首、认罪认罚及得回被害东谈主支属体恤等情节消弱处罚，最终其交通闹事罪被判处有期徒刑两年，缓刑四年。
但该案并未跟着判决收效而归于安心。卜鸿飞被判处有罪后的一学期，他仍平素在学校任教。直到2021年4月，新学期运行后不久，筠连县教体局因卜鸿飞被判处有期徒刑以上的刑罚，决定开除其公职。
“认罪是想保住责任，但判刑后被开除”
据红星新闻2021年报谈，卜鸿飞曾泄漏，事发当日是星期六，他驾车是根据学校安排，赶赴学校为学生义务补习英语课。事故发生后，他一直坚毅合计我方的车辆并未与谢某的摩托车发生碰撞，而他认罪认罚和积极补偿是因为对方两个孩子离世情况不适意，以及但愿通过认罪认罚的从宽处理保住责任，但最终他如故被开除公职。
被开除公职后，卜鸿飞向筠连县法院建议文牍。他合计，大地存在摩托车划痕，不抹杀那时谢某发现车库出口有车，而下意志打地点跌倒的可能，故他不应当承担事故主要包袱。卜鸿飞的文牍被筠连县法院驳回，后他文牍至宜宾市中级法院，亦被驳回，保管原判。
卜鸿飞又交付了阻滞机构对案件凭证进行技艺审查。极目新闻记者从该机构的审查主张书中看到，过程该机构审查合计，摩托车在卜鸿飞所驾驶车辆启程之前也曾先行倒地，莫得任何凭证解释两车构兵碰撞，阐述该事故成因与转弯占位让直行并无任何估计。
事发现场默示图 图据红星新闻
但筠连县法院向卜鸿飞出具的对于上述阻滞机构审查主张的信访回话泄漏，该审查主张书属于群众筹谋主张，不属于法定凭证种类。审查主张书仅通过书面审查建议对事故包袱分辨的质疑，无法推翻原审依据交通事故认定书、调查施行、证东谈主证言等形成的完好凭证链。该审查主张书不属于足以推翻原审认定的新凭证，不顺应再审条款。
屡次文牍被驳回后又请求再审
然则，卜鸿飞仍不认同该收尾，他坚抓合计，此前探听莫得证据摩托车先跌倒的认定，他不容许担事故主要包袱，以及他和两东谈主示寂之间莫得因果关系，遂向检察机关提交了刑事文牍。
四川省东谈主民检察院2025年2月17日作出的刑事文牍收尾奉告书自大，卜鸿飞违抗交通礼貌挤占了摩托车平素通行谈路，导致事故发生，系两东谈主示寂的起源和主因，且莫得他监犯占谈在先，就不会有摩托车跌倒及两东谈主示寂的恶果，故二者之间存在因果关系。另外，摩托车在大地的划痕反应出该车辆确乎存在先跌倒大地的可能，但无论是先摔后撞如故先撞后摔，摩托车跌倒在地的原因齐是卜鸿飞违法占谈激发导致，不影响原案对卜鸿飞承担事故主要包袱及组成监犯的认定。最终，四川省察察院对其文牍不予营救。
尽管屡次文牍，屡次被驳回，卜鸿飞仍就在为我方的罪名奔走。2026年1月22日，他再次向筠连县法院提交了“提请院长纠错并启动再审请求书”，但愿能对案件进行再审，适度2月9日，他尚未收到回话。
滚球app(中国)官网下载
备案号: