"装皆不装"的作秀：一个退学博士举报5个杰青，撕开学术界最大遮羞布

2026年4月初的一个夜晚，自媒体博主"耿同学"收到了一条一又友发来的信息："同济大学人命科学与时间学院院长的论文有问题，你望望。"

他翻开那篇发表在《当然》（Nature）上的论文，下载了沿途补凑数据，从上千个数值中逐个比对。末端越看越心惊——数据不是"有问题"，而是"简直离谱"。

一组数据中，第4列加0.3不错弥散得到第3列数据；第5列数据的末位数字险些全是5，统计发现"5"出现了212次，而出现第二多的"6"唯一16次。

图源：B站UP主"耿同学讲故事"视频截图，BV1NEDnBbEkA

"对一篇论文来说，若是只假一丝点，还不太容易揪出来。但问题大到这种地步，即使是个生人也能看出来它的假。"耿同学其后在遴选采访时说。

他莫得预想，这个看似未必的"吃瓜"举动，会在接下来的36天里，掀翻中国粹术界数十年来最利弊的民间打假风暴。

一槌定音：一条视频撂倒同济院长

2026年4月9日，耿同学将他的发现作念成了视频，发布在我方的账号"耿同学讲故事"上。视频里，他用阳春白雪的姿色讲明了论文数据的极度之处，同期也将举报材料提交给了国度当然科学基金委员会。

他原来的预期是："之前的举报大多石千里大海，偶尔激起水花。"

但这一次，公论的反馈出乎整个东谈主的预感。

视频发布后赶快引爆蚁集。著明科学家饶毅在其公众号"饶议科学"上通顺发文质疑该论文。逐日经济新闻、中国新闻周刊、新京报等主流媒体跟进报谈。

4月16日，同济大学发布情况说明，晓示树立访问组启动访问蜿蜒。

5月6日，同济大学再发通报——证据论文存在学术潦草步履，免去王平人命科学与时间学院院长职务，裁汰专科时间岗亭品级两级，取消其在岗亭礼聘、工资晋级、职务擢升、科研名堂讲演、评奖评优等履历24个月。论文第一作家金好意思人被消释礼聘酌量。

图源：B站UP主"耿同学讲故事"视频截图，BV1oWo9BRE25

从举报到处置末端公布，仅用了不到一个月。这个速率在以往的学术潦草案件中极为陌生。

但耿同学最失望的恰正是这一丝。他在新黄河采访中直言："这段时间作念打假以来，莫得任何一篇问题论文，是官方我方去找出来的。"

36天连锤5东谈主，专挑"有帽子的东谈主"

这只是是运转。

2026年4月至5月，耿同学接连举报了4所高校、5位顶尖学者的论文涉嫌作秀：

第二锤（4月25日）：南开大学人命科学学院院长陈某。 举报其团队发表于《当然·癌症》（Nature Cancer）的论文中，64个数据的极少点后两位弥散同样——这种概率低于千万分之一。南开大学5月1日树立访问组。

第三锤（5月5日）：中山大学肿瘤防治中心副主任康某邦。 举报其团队2020年《Nature Cell Biology》论文中，多处卵白电泳条带跨图重叠使用，不同时间、不同执行的末端使用了弥散同样的条带。中山大学次日启动访问。

第四锤（5月6日）：中山大学人命科学学院副院长邝某明。 举报其团队2026年2月刚发表的《Nature Cell Biology》论文（发表仅3个月），存在免疫荧光染色图大面积重叠、不同处置组细胞图仅旋转剪辑后复用等问题。中山大学5月7日树立专项访问组。

第五锤（5月12日）：上海大学转动医学酌量院院长苏某灿。 举报其2026年2月发表的《Nature Nanotechnology》论文中，一组蜿蜒执行数据呈小吏为0.43的完整等差数列，71个数据中51个末位为0或5。上海大学本日即树立访问组。

图源：B站UP主"耿同学讲故事"视频截图，BV1XyRiB8ErL

这5位被举报的学者，清一色是"杰青"（国度凸起后生科学基金取得者）或"长江学者"，手合手大皆科研经费，占据学术圈金字塔尖。

耿同学的打假逻辑很明确："他们占着最佳的执行室和经费，却用作秀论文换取更多效果。"

"装皆不装"的作秀：连立时数据皆懒得编

让东谈主死不开口的，是这些顶刊论文的作秀姿色之顽劣。

耿同学在遴选界面新闻采访时坦言："虚构者致使莫得花心想和时间去作念一组立时数据，而是弥散予求予取地东谈主为乱填。若是精心去编，其实我是看不出来的。"

中青指摘在指摘著述中也写谈："很难联想，这些占据泰斗学术地位、手合手丰厚科研资金的学者，竟如斯小瞧地对待学术酌量。这种敷衍到近乎暧昧的作秀姿色，似乎在无声地传递着一种'能奈我何'的高傲。"

图源：B站UP主"耿同学讲故事"视频截图，BV1JeR4BjE6X

耿同学使用的打假定施其实并不复杂，HJC黄金城官方首页入口主要依靠三种时间技巧：

第一，数据末位分袂锻真金不怕火。 竟然的执行数据末位数字0到9的分袂应该是大要均匀的。而作秀数据时时大量会聚在0或5上。

第二，图片查重比对。 使用AI图像器用识别电泳条带图、细胞图在不同执行间的重叠挪用或剪辑翻转。

第三，跨论文匹配。 查验归拢组数据在多项酌量中的复用、基金编号矛盾等细节。

这套"时间流"体系将传统数月的东谈主工审核压缩至数天，杀青了降维打击。

谁是耿同学？

耿洪伟，网名"耿同学讲故事"，1994年降生于吉林。本硕毕业于吉林大学生物学专科，博士就读于北京航空航天大学生物医学工程专科，2025年博士五年岁遴选退学。

对于退学原因，他在新黄河采访中说得很坦诚："我退学最中枢的原因，是其时作念的本色让我极度不欢跃，和我心里竟然想要的科研不是一趟事。"

"退学的东谈主也倒霉，相持毕业的东谈主也倒霉。我只是不想再憋了，我遴选平直自若。敢退学不是冲动，最蜿蜒是我有糊口底气，能扶养我方，才有勇气作念这个遴选。"

退学后，他成为全职科普博主，在B站领有向上180万粉丝，在抖音、快手等平台累计粉丝向上300万。

图源：B站UP主"耿同学讲故事"视频截图，BV1VJd8B7Efx

风暴未息：5月17日再放"大招"

2026年5月17日晚，耿同学发布最新视频，标题为"给杰青们一个自查契机，拒不整改，从新举报！"

他在视频中直言，手中还有更多"猛料"："同济大学、华东师范大学、湖南大学和中山大学，4所高校、5个杰青，Nature的正刊、子刊皆触及严重的学术作秀。请诸位杰青自查。"

这番精确到高校、头衔、期刊的点名，足以让不少"存心不良"的东谈主坐立难安。

与此同期，公众的研讨也在升级。有东谈主将耿同学的打假看成称为"学术圈地震"，有东谈主将他与方舟子稠浊长短，也有东谈主担忧他的翌日——一个东谈主抵御整个这个词学术利益圈，路能走多远？

中国后生报指摘著述指出："咱们要感谢像'耿同学'这么爽气的勇者，正是他们的较真与信守，撕开了学术圈掩饰边缘的谬误。"

但指摘也强调："一个东谈主的'耿'还不够。"

深层问题：谁该为学术作美丽致？

这场打假风暴走漏的不仅是几个学者的谈德问题，更是整个这个词学术生态的系统性千里疴。

领先是监督机制的全面缺位。 学术圈本应存在同业监督、期刊审核、高校监管三重防地，如今却层层失守。耿同学直言："期刊和高校并莫得专诚系统筛查数据极度，作秀被发现的概率很低，咱们查到的只是冰山一角。"

其次是评价体系的异化。 "唯论文、唯帽子"的导向使顶刊发表与杰青头衔平直挂钩经费、擢升。若是"以论文论硬汉"的换取棒不变，科研就可能酿成邀名射利的器用。

临了是作秀老本过低。 同济大学对王平的处置固然赶快，但公众最关注的科研经费追缴和国度级东谈主才名堂头衔拔除，范围当今均未完成。

风暴的真义：其时间器用赋予公众监督身手

2026年4月底，中国科协、讲授部、科技部等八部门蚁合印发《2026年寰宇科学谈德和学风开拓宣讲讲授职责重心》，明确提议"加强科技伦理和科研诚信开拓"，并强调"将加大警示讲授力度，相持公布科研潦草步履查处末端，强化以案明纪、以案促治"。

耿同学的风暴，正是践行"以案明纪、以案促治"的鲜嫩案例。

正如极目新闻指摘员所言："'耿同学'的打假从来不是一东谈主与一群东谈主的抵御，而是良知对功利的拷问，是知识对荒诞的纠偏。"

这场风暴大致会平息黄金城官方网站入口，但它留住的警示是：其时间器用赋予公众监督身手时，学术圈必须直面那些被始终冷漠的底线问题。