前两天，有位粉丝一又友针对我看空科技股的著作内容发表了如下驳倒。他说：“我合计不错参考作家的不雅点变更，去动作这轮公共性的科技大牛市是否见顶的信号(只对A股)。若是商场涨得那天他皆含糊/质疑他当今的不雅点了，那无意真就见顶了。至于当今，还有不少比例的老登们对近似白酒/地产这种夕阳产业抱有幻念念，商场有不合，反而论证了科技牛市远没见顶。”

很清亮，这位粉丝一又友是反对我看空科技股的不雅点的，何况他把我当成了科技股是否见顶的反向缱绻。他的逻辑是只须商场有不合，就代表科技股的牛市远没见顶。他的不雅点看似有兴味，但实则根蒂等于完全诞妄的。因为，商场上始终有不合，莫得不合的时辰点是不存在的。

许多东谈主皆认可这么的语言——当总共东谈主皆看空时，商场就要作念底了。当总共东谈主皆看多时，商场就成头了。听似这么的话很有兴味，但实质上却经不起少量筹议。

一是无法界定“总共东谈主”的边界，你不行能采访总共股民和机构，无法得知他们的多空不雅点。你始终只可得知极小的一部分东谈主的不雅点。因此，辩论总共东谈主皆看空、看多莫得任何兴味，因为你根蒂莫得时间得知总共东谈主的多空不雅点。

二是“总共东谈主”皆看空或看多，事实是根蒂不存在的。若是总共东谈主皆看多，那么就不会有东谈主抛售，莫得东谈主抛售，就不会有成交，莫得成交，行情就不会有任何变化，那么又何谈头部呢？总共东谈主皆看空亦然如斯。若是总共皆看空，那么就不会有东谈主买进，莫得买入，就不会有成交，HJC黄金城(GoldenCity)官网首页莫得成交，行情就不会涓滴变化，那么又何谈底部阐述？

正确的投资不雅念是股市里任何时候皆有看多者和看空者。行情底部时A股的日成交量一般惟有A股日均成交量的格外之一傍边，这标明行情底部时看多的东谈主相对较少，可能惟有行情平淡的格外之一傍边。这个比例诚然不高，然则十足东谈主数也很大了，证明行情底部至少有上千万东谈主看多商场，并积极买入。

行情头部时亦然如斯。行情头部时并不是总共东谈主皆看多，反而是有巨额的东谈主皆在看空。不信？咱们绽开行情走动软件就不错看到每次行情的头部皆伴有庞杂的成交量。标明在行情头部区域有许多个东谈主和机构在抛售。因此，“地量地价，天量天价”才是判断行情底和头的更为实用的要领。

上头是从成交量的角度来谈底和顶的判断。然则，这也不是最准确的判断要领，因为地量之后还可能有更小的地量，天量之后可能还有更大的天量。咱们始终只可判断底部和头部的一个缺乏的区域边界。买完后行情链接下降，卖完后行情链接高潮是始终照顾不了的贫寒。宇宙上莫得东谈主能精准展望“见顶”和“见底”，能展望出一个大约的区间边界照旧是很了不得。

以我三十年的投资劝诫来看，最佳的展望底和顶的主义并不是看有莫得东谈主买，有若干东谈主来买和有莫得东谈主卖和有若干东谈主来卖，因为东谈主曲直感性的，东谈主的走动行动很难展望。最佳的展望底和顶的主义是不去不雅察“东谈主”，而是去不雅察“物”，即不雅察股票的估值情况。股票的估值过高就会大约率日夕造成中耐久头部，股票的估值过低就会大约率终有一日出现见底行情。对股票估值的主义更易解脱主不雅性，能更客不雅，有估值数据的复古，能够更容易看明晰行情所处的位置。

总之，从估值的角度看，当今A股的科技股彰着处于历史高位黄金城官方网站入口，夙昔大约率会造成头部。